top of page

Santé :COVID-19 devrait-il permettre aux patients médicaux de cultiver de la marijuana à la maison?

Alors que certains États de la marijuana médicale autorisent la culture à domicile, d'autres ne le font pas, ce qui pourrait nuire à la vie pendant l'épidémie de coronavirus. Le mois dernier, de nombreuses villes et États ont reconnu la marijuana comme un bien essentiel mis en quarantaine par le nouveau coronavirus, permettant aux dispensaires médicaux et aux magasins de cannabis récréatif de rester ouverts pendant la pandémie. Les gouvernements ont également levé les restrictions concernant les règles de livraison et de collecte en bordure de rue . Il existe cependant une autre option qui pourrait améliorer encore davantage les efforts de distanciation sociale: laisser les gens cultiver leur propre herbe à la maison. Bill Caruso, avocat et membre fondateur du New Jersey United pour la réforme de la marijuana, a récemment déclaré que le soutien à la culture à domicile existe parmi les patients et les professionnels de l'industrie. «Je parle à beaucoup de gens de l'industrie. Beaucoup de gens pensent que l'industrie lutte contre cela », a déclaré Caruso lors d'un webinaire NJ Insider. «Je n'ai entendu aucune source crédible dans l'industrie du cannabis qui s'y oppose.» D'autres défenseurs et leaders de l'industrie ont fait valoir lors du webinaire que les patients médicaux ne devraient pas avoir à s'appuyer sur des sources extérieures pour acquérir la médecine des plantes. Cela est particulièrement vrai pour les patients à risque, qui pourraient se mettre plus en danger en acceptant des accouchements ou en ramassant du cannabis en bordure de rue. «Si vous avez un enfant atteint du syndrome de Dravet et que vous n'avez pas accès à vos médicaments, c'est un gros problème. Et cela devrait mettre les gens en colère, non? Les gens ne devraient pas avoir à se soucier de l'endroit où ils vont se procurer des médicaments pour eux-mêmes ou pour leur enfant », a déclaré Scott Rudder, président de la New Jersey CannaBusiness Association. Les législateurs et les grands acteurs de l'industrie ont combattu la croissance de la maison dans plusieurs États. La culture à domicile a été incluse dans le projet initial de 2009 pour la législation sur la marijuana médicale dans le New Jersey, mais a finalement été supprimée pour augmenter ses chances de décès. Le gambit a fonctionné. Cependant, des sociétés telles que MedMen et Vireo Health ont conseillé aux législateurs de New York de ne pas inclure la culture à domicile dans la législation sur les loisirs, car ce serait trop dangereux entre les mains des consommateurs (qui a ensuite inspiré une parodie de South Park ). Un plan similaire a été élaboré en essayant d'introduire une légalisation de la marijuana à des fins récréatives sur le bulletin de vote de Floride en 2020. La campagne a été soutenue par les plus grands joueurs de marijuana médicale de l'État, Surterra et MedMen, mais a interdit toute maison poussant dans sa pétition. Quand il n'a pas réussi à recueillir suffisamment de soutien - malgré une levée de fonds de 8,7 millions de dollars - certains défenseurs du cannabis en Floride ont été tranquillement satisfaits , en raison de l'absence d'une offre de croissance de la maison.

Bien que les partisans du New Jersey ne croient pas que quoi que ce soit changera à court terme, ils pensent que le coronavirus pourrait éventuellement pousser les législateurs à reconsidérer l'interdiction de la culture à domicile. Les États qui autorisent actuellement la culture à domicile pour les patients atteints de marijuana médicale sont Washington, Oklahoma, Arizona, Nouveau-Mexique, Montana et Missouri. D'autres États comme le Maine, l'Alaska, le Massachusetts, le Rhode Island et le Colorado autorisent la culture domestique pour les utilisateurs récréatifs et médicaux. Pendant ce temps, la Californie, le Michigan, le Vermont, l'Oregon et le Nevada permettent aux patients médicaux de cultiver plus de plantes que les clients récréatifs.

0 vue0 commentaire
bottom of page